网友：以前不理解为何有军人优先窗口，现在明白了……

　　6月24日5时45分左右，四川茂县叠溪镇新磨村突发山体高位垮塌，导致40余户100余人被掩埋。截至25日，事故已造成10人遇难，仍有93人失联。

　　相关救灾稿件发布后，我们在微信后台看到了不少网友留言说：“以前在车站买票的时候不理解为何有军人优先窗口，现在终于明白了……”

　　其实，从网友留言不难看出，关于“军人优先”的话题已经基本上形成一种共识：军人应当依法优先。这也说明人民群众对于军人社会价值的认可度上了一个更高的层次。

　　“上山”优先我去，“下山”优先你来

　　■冷热猫

　　关于“军人优先”的话题，已经讨论了很长一段时间了，基本上形成一种共识：军人应当依法优先。

　　很多机场、汽车站、火车站都设立了保障军人优先的通道，笔者成稿之日，天津滨海机场也设立了军人优先通道。

　　更加难能可贵之处，是在纷繁复杂的舆论场上能够形成这样一个共识，并且线下有这么多机构和公共服务设施，为这一共识“买单”。

　　这充分彰显出法治社会在进步，人民群众对于军人社会价值的认可度上了一个更高的层次。

　　四川茂县叠溪镇特大山体高位垮塌灾害发生后，看着救援官兵义无反顾、勇猛前进的背影，很多网友说，终于明白了为啥要军人优先。

　　这种发自内心的感慨是对救援官兵最大的褒奖。但救援官兵在向最危险的地方进发时，绝对不是想以此换取平时优先的资格。

　　就如同，“军人优先”这个话题讨论最激烈的时候，有一位从汶川回来的士官对我说的那样：危急面前优先我去，平安面前优先你来。

　　今年3月，这位士官探亲回家，在成都双流机场，原本可以享受军人优先服务的他却排在长长的队伍后面，后来地勤服务人员发现他手中的证件，引领他优先办理登机手续时，他却婉言相拒了。

　　我问他为啥？他说，也没啥急事，插别人队怪不好意思的。看着这位曾经在汶川抗震救灾，奋不顾身、数昼夜奋战在救人一线的老兵，如此低调，我若有所思。

　　有些时候，作为军人并非非要去争这个优先，说老实话，军人“优先”到底能提前几分钟呢？多数军人在没有特殊事情的情况下，都不愿意享受“优先”这个待遇。

　　那么，这么长时间来，人们围绕“军人优先”这个话题，争来争去，争些啥呢？我思来想去，觉得问题的关键应该还是在社会对于军人价值的认同感上吧。

　　这一点在诸多网友的评论中不难看出，有人直言，军人优先事小，但折射出社会对于军人地位认同的高低，却是件实实在在的大事。

　　也有人问，为什么每当灾难来临，军人就该优先挺身而出，而平时本该军人优先的地方就要“靠边稍息”？

　　其实，这是唤醒社会对军人认同的一种论点，也是讨论军人价值的一个角度吧。

　　“军人优先”有法规明文规定，这是国家层面对于军人价值的认可，但是在付诸于实际的过程中需要广大人民群众的支持，这是一个不可或缺的因素。

　　《当代军人伦理学》中表述，军人价值包括两个方面：一个是军人对他人、社会、国家、民族的责任和贡献；另一个方面是他人、社会、国家、民族对军人的尊重和满足。由此可见，军人价值和社会价值是统一的。

　　就像哪里有危险，哪里就有子弟兵一样，军人在不断实现自己的社会价值中，赢得了全社会的普遍尊重、认同和拥戴。

　　设身处地的想一想，如果我们像军人一样，为了他人利益舍生忘死，换来的却是不屑与不解，内心做何感想？

　　况且，在生死危及关头，军人可以为人民利益而死，虽死犹生，难道就不能在“军人优先”面前，让自己轻于鸿毛吗？我觉得是可以的。

　　因为社会对于军人价值的高度认可，更能让军人将使命、义务、良心铭记于心，才能让军人把为民造福、为国捐躯视为义不容辞的道德义务。

　　所以，我们在看待“军人优先”的时候，能不能放下偏见，不要把它当成一种特权，而当成社会对军人价值的一种认同呢？我想也是可以的。

　　当这两种观念形成一种“你中有我，我中有你”的共识时，“军人优先”就不再是争论的话题，而会成为社会和谐的强音。